在篮球比赛中，掩护（也称“挡拆”中的“挡”）是一种常见的战术配合，但并非所有掩护都是合法的。判断一次掩护是否构成犯规，核心在于掩护者是否在设立掩护时违反了“建立合法防守位置”的原则——尽管掩护者通常是进攻方，但规则对其身体动作的限制与防守球员类似。
合法掩护的关键在于“静止”与“位置”。根据FIBA规则，一名设立掩护的球员必须在接触发生前已经双脚着地并处于静止状态，且其身体（尤其是躯干）不能主动移动去“制造”接触。换句话说，掩护者可以站在原地挡住防守人，但不能在防守人移动过程中“迎上去”或“横向滑步”去撞对方。
常见误区ngtiyu是认为“只要站着不动就是合法”。实际上，即使掩护者双脚未动，若其在防守人即将经过时突然伸展手臂、撅臀部、侧身扩大阻挡面积，也可能构成非法掩护。例如，用肩膀或臀部主动顶撞防守人，哪怕脚步没动，也属于“使用非垂直面制造额外接触”，应判进攻犯规。
裁判的判罚逻辑聚焦于“谁先占据空间”以及“接触是否由主动动作引发”。如果防守球员在掩护设立前已处于该路径上，而掩护者强行插入其行进路线，通常判掩护犯规；反之，若掩护者早已站定，防守人撞上静止的掩护者，则为合法掩护，防守人需自行调整路线。
值得注意的是，NBA与FIBA在尺度上略有差异：NBA对“轻微移动”或“延迟移动”的容忍度稍高，尤其在高强度对抗中；而FIBA更强调绝对静止，对“移动掩护”的吹罚更为严格。但两者在规则本质上一致——禁止通过主动身体动作获取不公平优势。
实战中区分的关键细节包括：掩护者双脚是否在接触前完全静止？躯干是否保持垂直、未主动前倾或侧移？手臂是否收在身体两侧而非张开推挡？若以上任一条件不满足，极可能构成进攻掩护犯规。
总之，合法掩护不是“站着就行”，而是“静止、垂直、不主动制造接触”。理解这一点，就能明白为何看似“只是挡了一下”的动作，有时会被果断吹罚——因为规则保护的是比赛的公平移动权，而非静态的身体阻挡权。
